以太坊資產(chǎn)能否追回關(guān)鍵取決于資金流失的具體場景和應(yīng)對時效性，區(qū)塊鏈的特性決定了不同情況存在截然不同的處理路徑。
對于普通用戶操作失誤，例如轉(zhuǎn)賬填錯地址或誤入合約賬戶，追回可能性相對較高。部分交易平臺在驗(yàn)證用戶身份和交易真實(shí)性后，可通過技術(shù)手段協(xié)助攔截未確認(rèn)交易。若資產(chǎn)已到賬但接收方為正規(guī)機(jī)構(gòu)，主動聯(lián)系并提供完整轉(zhuǎn)賬憑證也可能協(xié)商退回。需注意這類操作具有嚴(yán)格時效窗口，通常不超過區(qū)塊鏈確認(rèn)后的數(shù)小時。
當(dāng)遭遇黑客攻擊或釣魚詐騙時，情況則復(fù)雜得多。以太坊核心開發(fā)者多次強(qiáng)調(diào)，區(qū)塊鏈的不可篡改性是底層原則，即便發(fā)生巨額盜竊（如交易所熱錢包入侵），也不可能通過回滾交易追回資金。歷史上僅TheDAO事件通過硬分叉解決，但直接導(dǎo)致以太坊社區(qū)分裂，此類操作已被視為不可復(fù)制的特例。當(dāng)前主要依賴執(zhí)法機(jī)構(gòu)追蹤資金流向，但跨境追贓成功率極低。
涉及項(xiàng)目方跑路或非法集資時，資產(chǎn)追索轉(zhuǎn)入司法程序。依據(jù)我國法律，查封的涉案資產(chǎn)將按比例返還投資者，但實(shí)際清償率受制于資金揮霍程度和追繳效率。去中心化金融項(xiàng)目的匿名性更增加了偵破難度，投資者需做好部分甚至全部損失的心理準(zhǔn)備。
用戶應(yīng)啟用錢包地址簿功能保存常用地址，大額轉(zhuǎn)賬前進(jìn)行小額測試，對高收益項(xiàng)目保持警惕。交易所和錢包服務(wù)商也需強(qiáng)化風(fēng)控，例如對相似地址進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示。這些措施雖不能完全杜絕風(fēng)險(xiǎn)，但能顯著降低人為失誤導(dǎo)致的資產(chǎn)損失。
