CZ（Binance 創(chuàng)始?）：
我對估值模型不在?，但 Hash Global 前?次的預估都實現(xiàn)了。代幣的價值組成應該有很多 ?，這么簡潔的?個公式如果能捕捉到所有的價值體現(xiàn)那就很厲害。市場價格經(jīng)常偏離基本?，有時太?，有時太低。Binance 將繼續(xù)建設，打造 BNB 價值的基本?，市場價格則由 Hash Global 這樣的專家們?nèi)ピu估吧。
梁信軍（復星集團聯(lián)合創(chuàng)始?）：
我和 Hash Global 團隊已有多年合作，我?較欣賞團隊的?點是：他們的投資雖然也會有失誤的時候，但決策都堅持基于理性的分析判斷?做出，?不是去盲?的信仰。他們很早就跟我溝通過 Binance?態(tài)和 BNB 的價值，我也很早就參與過他們的節(jié)點質(zhì)押和 BNB 基?投資，收益都不 錯。?特幣和以太坊，我看過不少機構(gòu)的分析報告；BNB 這??，我認為 Hash Global 的分析 是?業(yè)?做得最早和最好的。
陳?（羅漢堂秘書?，為溪創(chuàng)始?，原螞蟻?服?席戰(zhàn)略官）：
雖然 Web3 在?益成為?融體系的?個新?柱，但數(shù)字資產(chǎn)如何估值，卻缺乏共識。Hash Global 基于貨幣?程式的分析框架，對此提出了?個?常有價值的視?。
如果?個國家的貨幣增?速度與經(jīng)濟增?同步，就不會帶來通脹，這就是?家所熟知的鑄幣權收益。這意味著，經(jīng)濟交易活動需要貨幣功能的潤滑。在貨幣周轉(zhuǎn)速度穩(wěn)定的情況下，貨幣整 體價值會與經(jīng)濟交易體量同步。
正是基于這個道理，貨幣?程式的分析框架可以圍繞交易體量來估測?態(tài)代幣的總價值。這個?法基于很多假設，但邏輯卻是基于基本?，??部分數(shù)字資產(chǎn)的估值邏輯是明顯的進步，值 得不斷探索完善?；貧w價值創(chuàng)造的第?性原理來思考，是?個好的起點。
汪靜波（諾亞財富創(chuàng)始?）：
作為服務全球華?最?的財富管理平臺，諾亞?直關注新型資產(chǎn)的出現(xiàn)和價值。美國和?港等地在??推進數(shù)字資產(chǎn)監(jiān)管法規(guī)體系的完善，我們觀察到數(shù)字資產(chǎn)正在被主流市場接受。我 們很重視引導和幫助投資?第?時間去學習并理解數(shù)字資產(chǎn)的價值。在過去兩年，我們數(shù)次邀請了 Hash Global 團隊給我們的投資?做分享。他們對價值功能性代幣的研究和分析給我們帶 來了很多令????新的視?和認知。他們的態(tài)度和?法值得?家關注和借鑒。
魏志杰（凱基國際財富管理主管）：
我在財富管理?業(yè)?作多年，?直在幫助各類家族辦公室做好代際傳承以及資產(chǎn)配置的?作。凱基注意到數(shù)字資產(chǎn)給組合配置帶來的?險收益?的優(yōu)化效應，正在引導客戶理性認識并 加速配置數(shù)字資產(chǎn)。我們尤其關注那些具備清晰經(jīng)濟模型和真實應?場景的功能型代幣。Hash Global 在這類新型資產(chǎn)領域做的創(chuàng)新型研究?作給了我們很多啟發(fā)，我們在和他們共同 探討這類資產(chǎn)的價值，共同推動傳統(tǒng)?融領域的投資?對這類資產(chǎn)的價值認知。
?、引?
近年來，Web3 ?融基礎設施的快速發(fā)展正重塑資本市場的運作規(guī)則，其可編程性與開放性也在重構(gòu)資產(chǎn)的價值來源，推動?類全新資產(chǎn)形態(tài)的出現(xiàn)。這類新型資產(chǎn)不僅承載傳統(tǒng)的股權性 價值，即作為平臺、協(xié)議或?態(tài)系統(tǒng)的價值映射；同時還具備明確的使?價值，可?于?付?續(xù)費、獲取服務折扣、解鎖準?權限等。本報告將此類新型資產(chǎn)統(tǒng)稱為價值功能性代幣，指 代兼具資產(chǎn)屬性和使?權雙重價值的復合型資產(chǎn)載體。
新型資產(chǎn)的涌現(xiàn)正在推動價值概念本?的演化，?價值投資者的估值?法論也必須隨之演 進，正如 21 世紀初互聯(lián)??命帶來了全新互聯(lián)?股票估值邏輯?樣。加密資產(chǎn)價值投資的早期倡導者 John Pfeffer 提出：價值投資的第?性原理是基于可靠的估值邏輯進?獨?思考。新 型資產(chǎn)剛出現(xiàn)時，沒有對應的估值邏輯；價值投資者就應該努?去發(fā)現(xiàn)新的估值邏輯。
我們認為，當前最具代表性的價值功能性代幣是全球最?加密貨幣交易所 Binance 的平臺代幣——BNB。BNB ???映射平臺價值，???在?態(tài)中具備實際使?價值，是此類資產(chǎn)最早期、也是有著最成熟實踐的范本。Binance 早在 2017 年便完成了 BNB 的代幣經(jīng)濟設計，率先定義了價值功能性代幣這?資產(chǎn)類別。我們也在 2019 年秉承價值投資的第?性原理，以 BNB 為模板，提出了以貨幣?程式（MV = PQ）為基礎的估值框架，去評估 BNB 和價值功能性代 幣的價值?成邏輯。
在過去的六年，我們陸續(xù)發(fā)布了五期報告，得到了不少投資?和機構(gòu)的的問詢和反饋。我們不斷優(yōu)化我們的模型，模型也已得到了市場的初步驗證。我們現(xiàn)把這套?法輪整理如下，希望能 幫助到資產(chǎn)管理機構(gòu)、投資者、?業(yè)研究者及項??在對價值功能型代幣做投資評估、資產(chǎn)定價和代幣經(jīng)濟設計等??時的分析與決策。
Web3 分布式賬本技術已經(jīng)并將永久地改變了資本市場的基礎。更?效、更透明的 Web3 ?融 體系必將成為未來?融基礎設施的核?。隨著全球加密資產(chǎn)監(jiān)管體系不斷完善，例如美國近? 通過《數(shù)字資產(chǎn)市場結(jié)構(gòu)明確?案》（CLARITY Act），以及美國與?港相繼推出穩(wěn)定幣?法，我們認為后續(xù)會看到以 BNB 為代表的價值功能性代幣的?量出現(xiàn)，就像特斯拉再新發(fā)股 票，會是在以太坊或 Binance 鏈上發(fā)價值功能性代幣，不但有股權價值，也可以在充電站?? 態(tài)代幣進?充電打折。我們期待價值功能性代幣將會成為未來資本市場最主要的資產(chǎn)載體形式！
?、價值功能性代幣的定義與特征
本報告所定義的價值功能性代幣，是指同時具備以下兩類價值基礎的加密資產(chǎn)：
1. 資產(chǎn)屬性 / 類股權屬性：代表某?平臺、協(xié)議或?態(tài)系統(tǒng)的價值映射。其價值通常受?態(tài) 體量、?戶增?、交易活躍度等宏觀因素驅(qū)動，邏輯上類似于公司股權。
2. 功能屬性 / 類貨幣屬性：在具體使?場景中發(fā)揮實際職能，例如?于?付?續(xù)費、燃料費
（Gas）、質(zhì)押、參與治理、兌換服務或享受平臺優(yōu)惠等。針對這?類資產(chǎn)，報告選擇以貨幣?程式（MV = PQ）為基礎構(gòu)建估值模型，主要基于以下兩點考慮：
?先，盡管價值功能性代幣具備?定的類股權特征，其資產(chǎn)屬性仍有區(qū)別于傳統(tǒng)證券。以 BNB 為例，該代幣并不代表對 Binance 公司任何形式的股權或現(xiàn)?流權益。Binance 創(chuàng)始團隊從?態(tài) 發(fā)展?度出發(fā)，?項?成?之初起，即將?態(tài)所有參與?（股東、管理層、?戶和其他?態(tài)相關者）的利益綁定在?起，將?態(tài)價值成?落在?態(tài)唯?代幣 BNB 上，取得了 Web3 推崇的?態(tài)共建和共享的精神。? 2021 年起，Binance 進?步將 BNB 的銷毀機制從利潤掛鉤的回購 銷毀調(diào)整為基于鏈上交易量的?動銷毀，主動切斷了代幣價值與平臺財務表現(xiàn)之間的直接關聯(lián)，以規(guī)避證券?險。
2025 年，美國發(fā)布的 CLARITY 法案更將數(shù)字商品與證券型代幣的進?了明確區(qū)分。在這? 監(jiān)管?向下，我們認為，未來價值功能性代幣在設計上會往數(shù)字商品?向靠近，雖然有從傳 統(tǒng)股權價值上獲取價值?撐，但在設計上規(guī)避了投資合同及豪威測試下證券代幣的標準。因 此，此類代幣并不具備傳統(tǒng)股權類資產(chǎn)的法律特征；在估值?法論上，也?法直接?基于現(xiàn)? 流貼現(xiàn)的企業(yè)估值模型來做評估。
另???，功能性代幣的價值主要來源于其在?態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的實際使?場景。它們在平臺中承擔 ?付、Gas、質(zhì)押、打新、參與治理等功能，本質(zhì)上發(fā)揮著類似經(jīng)濟體內(nèi)流通貨幣的作?。其價值受?態(tài)經(jīng)濟活動規(guī)模、代幣使?頻率、供給調(diào)節(jié)機制等多因素影響。因此，相?證券估值 ?法，貨幣?程式更適合捕捉這類代幣的類貨幣屬性，并將多元價值來源納?統(tǒng)?的邏輯體系中加以建模。
綜上所述，采?貨幣?程式對價值功能性代幣進?估值的核?優(yōu)勢在于：該模型提供了?個結(jié)構(gòu)清晰、變量可量化、適配性強的分析框架，能夠全?涵蓋此類代幣的所有價值來源。
三、估值模型搭建
本?法論通過將貨幣?程式（MV = PQ）與貼現(xiàn)現(xiàn)?流?法（DCF）結(jié)合，構(gòu)建了?套適?于價值功能性代幣的系統(tǒng)性估值模型：
MV = PQ：?于構(gòu)建代幣價值?成的結(jié)構(gòu)性邏輯框架
DCF：將未來?態(tài)擴張帶來的貨幣增值折現(xiàn)加總，轉(zhuǎn)化為代幣當前理論價格
3.1 貨幣?程式（MV = PQ）簡介
貨幣數(shù)量?程由經(jīng)濟學家 Irving Fisher 提出，是解釋貨幣總量與經(jīng)濟活動之間關系的經(jīng)典理 論。其中：? M：貨幣供應量（Money Supply）
? V：貨幣流轉(zhuǎn)速率（Velocity）
? P：價格?平（Price Level）
? Q：交易總量或產(chǎn)出總值（Quantity）
在傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟中，MV 代表總貨幣需求，PQ 代表名義經(jīng)濟產(chǎn)出，兩者在?期均衡狀態(tài)下應保持?致。
我們認為，對于在鏈上?態(tài)中具備實際使?場景的功能性代幣，其經(jīng)濟???度類似于?態(tài) 內(nèi)的貨幣。其價值來源主要包括?態(tài)規(guī)模的擴張與代幣供需結(jié)構(gòu)的變化，與貨幣?程式的邏 輯?度契合。該模型尤其適?于以下特征的代幣：
1. 作為?態(tài)系統(tǒng)內(nèi)主要?付媒介（如?續(xù)費、Gas 等）；
2. 擁有透明發(fā)?制度，通縮設計或鎖倉機制，影響有效流通量；
3. 其價值來源主要基于?態(tài)活動發(fā)展。
3.2 基于貨幣?程式的結(jié)構(gòu)建模
在 MV = PQ 框架下，代幣的理論價值由兩個主要路徑驅(qū)動：
? PQ：?態(tài)系統(tǒng)的經(jīng)濟總價值
? M × V：代表代幣供給與其流轉(zhuǎn)速率
任何影響代幣價值的變量（如?戶數(shù)、交易量、銷毀機制等），最終都通過對 PQ 或 M × V 的 影響作?于代幣價格。
其中，V（流轉(zhuǎn)速率）是建模中的技術難點。由于缺乏可直接觀測的數(shù)據(jù)，實際估值中通常假設前期市場價格已反映合理均衡狀態(tài)，進?利?已知的 PQ 和 M 反推 V，并假設該流轉(zhuǎn)速率 在未來保持穩(wěn)定或適度加?或減少。
理論價格推導：與?般的國家法幣不同，?態(tài)代幣價格通常以美元計價，因此在模型中，代幣的流通供應總額（M）可拆分為： 
?態(tài)系統(tǒng)總價值（PQ）除以代幣流通量與流轉(zhuǎn)速率，即為代幣的理論價格。這?公式是本模型的估值基礎。
3.3 引?貼現(xiàn)現(xiàn)?流（DCF）進?定量估值
貨幣?程式提供了代幣價值?成機制的邏輯框架，但并不直接輸出價格。在此基礎上，我們進?步引?貼現(xiàn)現(xiàn)?流（DCF）?法。通過預測?態(tài)經(jīng)濟總量增?，結(jié)合代幣供給與流轉(zhuǎn)速率的 變化，推算代幣單位價值的年度增量，并將未來價值進?折現(xiàn)與加總，得到理論估值。這?過程也可理解為對貨幣增值的現(xiàn)值計算。
具體步驟如下：
四、估值案例：以 BNB 為例
為了展示本估值?法在實際中的適?性，我們以 BNB 為例，應?我們提出的MV = PQ 疊加 DCF模型，進?定量估值分析。
4.1 BNB 作為?種價值功能性代幣，貨幣?程式是最佳估值模式
BNB 是 Binance?態(tài)（Binance 交易所+BNB Chain）的核?價值載體，同時具備兩??價值來源：
1. 資產(chǎn)屬性/類股權屬性：BNB 的經(jīng)濟模型融合了傳統(tǒng)?融的價值創(chuàng)造邏輯，正如美股通過回購股票注銷提升股東權益，BNB 通過季度銷毀機制持續(xù)減少流通供應量，在供給端形成 ?期通縮趨勢，為幣價提供穩(wěn)定?撐。然?，與傳統(tǒng)股權不同，BNB 的銷毀機制并未與平 臺盈利掛鉤，?是錨定其在?態(tài)中的供需關系，因此 BNB 并?嚴格意義上的股權資產(chǎn)，只是具備?種類股權的屬性—通過銷毀減少 BNB 的實際流通量來構(gòu)建 BNB 與 Binance?態(tài)之間的價值映射關系。
2. 功能屬性/類貨幣屬性：BNB 在 Binance 交易所和公鏈?態(tài)中具備多種使?功能，包括在交易所內(nèi)?于?付?續(xù)費、參與打新，在鏈?態(tài)內(nèi)作為 Gas Fee、參與治理等。BNB 實質(zhì)上已成為整個?態(tài)系統(tǒng)中的流通貨幣，其價值取決于?態(tài)經(jīng)濟規(guī)模變化，以及代幣在?態(tài)內(nèi)的供需關系。
綜上所述，BNB 作為?態(tài)流通貨幣，其價值主要取決于貨幣供需關系（MV）和?態(tài)經(jīng)濟 價值（PQ），因此，貨幣?程式能夠全?捕捉 BNB 的核?價值驅(qū)動因素，是最佳的估值模式。
4.2 BNB 的估值計算
分析將圍繞以下三個核?步驟展開：
1. 定義并預測關鍵變量 PQ、M?、V
2. 計算代幣年度價值增量 ΔPt
3. 采?貼現(xiàn)現(xiàn)?流法對未來增量價值進?折現(xiàn)求和
1. 定義并預測關鍵變量：PQ、M?、V
?態(tài)經(jīng)濟總值 PQ
Binance?態(tài)主要包括 Binance 交易所和 BNB Chain，因此 PQ 即為這兩部分中由 BNB 驅(qū)動 的經(jīng)濟活動總值，主要包括：
1. Binance 中?化交易所（CEX）的現(xiàn)貨與衍?品交易?續(xù)費收?中，以 BNB ?付的部分（交易 額 × 費率 × 以 BNB ?付的?例（假設 50%））；
2. BNB Chain Gas 費（鏈上所有 Gas 總收?）。
在測算中，假設?態(tài)經(jīng)濟年增?率為以下值，匯總得出未來每年?態(tài)名義經(jīng)濟總值 PQt。
? 2025–2027 年：分別為 25%、15%、10%；
? 2028 年及以后：?期穩(wěn)定增?率為 3%。
流通代幣總量 M?
根據(jù) Binance??書及鏈上數(shù)據(jù)，BNB 的初始總供應量為 2 億枚?？鄢龍F隊鎖定持倉（約 8000 萬 枚）和歷史累計銷毀量（約 1165 萬枚）后，可得當前理論流通供應量約為 1.08 億枚。結(jié)合幣 安當前銷毀機制和未來的銷毀預測，預計 2025–2027 年間的流通量將維持在該?平，并?期逐步過渡穩(wěn)定? 1 億枚。這是在??態(tài)?途占?的情況下，可?于?級市場交易的最?供應量。
在此基礎上，進?步剔除四??態(tài)鎖定場景（?續(xù)費?付、節(jié)點質(zhì)押、理財產(chǎn)品、?期價值持有），可得實際可流通供應量 M?t。
流轉(zhuǎn)速率 V
BNB 的流轉(zhuǎn)速率難以直接測算。我們采?倒推法：通過 2024 年實際市場價格、PQ 和 M?，反推出 V 的基準值為 0.57。對未來年份可設定±10% 上下區(qū)間，并在后續(xù)敏感性分析中驗證其對估值的影響。
2. 計算年度價值增量 ΔPt
根據(jù)上?節(jié)的公式： 
我們逐年計算?態(tài)新增價值，并除以當年 BNB 的實際流通規(guī)模與流轉(zhuǎn)速率，得到每年單位代幣的理論價值增量。
基于 2024 年實際數(shù)據(jù)，假設未來三年分別以 25%、15%、10% 、?期 3% 增?：
3. 價值貼現(xiàn)求和：計算理論估值
使? 10% 的貼現(xiàn)率，將每年價值增量 ΔPt 折現(xiàn)，得到所有未來貨幣增值的現(xiàn)值總和：
4.3 Hash Global 過往四期報告-BNB ?標價格達成時間表
五、結(jié)語
本報告以 BNB 為案例，提出了價值功能性代幣這?資產(chǎn)類別的概念，并構(gòu)建了基于貨幣?程式的系統(tǒng)性估值框架。我們希望該框架能夠為項??的代幣經(jīng)濟設計、投資者的價值判斷、以及研究者的模型評估提供參考和啟發(fā)。
由于 Web3?業(yè)仍處于?速演進階段，我們也將持續(xù)更新模型與研究成果，歡迎投資機構(gòu)、研究者與開發(fā)者就報告內(nèi)容進?探討與反饋。
如需獲取報告更新、模型細節(jié)或展開進?步交流，歡迎訪問我們官?或聯(lián)系團隊成員，我們期待得到您的反饋和建議：
免責聲明
本報告旨在進?信息分享，不構(gòu)成任何投資建議，亦不應視為對未來市場表現(xiàn)的保證。本報告基于 Hash Global 的獨?研究與公開資料撰寫，已盡?確保數(shù)據(jù)與分析的準確性和完整性，但我們不對其最終結(jié)果或觀點的適?性做出任何承諾或擔保。投資加密資產(chǎn)具有?度不確定性和?波動性，讀者在做出任何投資決策前，應充分了解相關?險，并??承擔全部責任。Hash Global 及其相關?員不對因使?本報告內(nèi)容所引發(fā)的任何直接或間接損失承擔責任。截?本報告發(fā)布?，Hash Global 及其管理的基?持有部分 BNB 資產(chǎn)，相關分析和觀點可能受到持倉影響。我們將根據(jù)市場動態(tài)持續(xù)跟蹤相關資產(chǎn)，并在必要時更新研究內(nèi)容。
